关于《》
应该说，以“《》”作为诗歌的标题，是我的独创。
当然，这个独创，也不是什么大不了的事儿。也就是，兰雪第一个把“《》”——这个标点符号直接当作诗歌的标题来使用了，如此而已。
第一次，这样处理标题，大约是在2003年的秋天，刚开始写诗的那阵子。具体哪首诗歌，已记不太清了。2004年，出版第一部诗集《清风明月》，部分诗歌，就是以《》为标题的（可惜，有的被编辑又改成了“无题”，呵~）。现在，还一直延续这种用法。
关于这一点，许多诗友都知道。
诗人纳兰容若在我的一组诗歌后面跟帖时就说：“《》／这样的题目是兰雪的独创！”
以前，在平行论坛玩时，以亮兄也提出过这个问题。大意是说，这个符号代表什么？是“无题”，还是象一些西方诗歌那样，没有标题，直接把开头的前两个单词作题目？并且，在网刊（也许是纸刊）收录我的作品时，还补上了“无题”两字做标题：）
我是由衷感激以亮兄的，他的认真与细致，让我感动。但是，关于这一类诗歌的标题，我依然坚持自己的做法，那就是——仍然把“《》”直接当作诗歌的标题。
前一段时间，荣光启先生在《兰雪诗歌印象》中，也提到了这个问题：“在兰雪的诗中，我很喜欢一些透露出带有独特的女性特征的感觉和想象，她几首诗题目就是：‘《》’，我觉得很特别，这书名号中的空白相当于旧诗中的‘无题’。诗之所以无名，是否因为某种情感、经验太独特而无法用语言表述？”
应该说，荣先生分析得颇有道理，“这书名号中的空白”，的确“相当于旧诗中的无题”，但在我看来，“《》”比“无题”涵盖得更多更深更广泛。关于这个问题，川木君可谓一语中的，他在评论《在诗意的世界里挣扎与超越——读兰雪的诗歌》一文中如是说：“这个书名号有着特殊的含义，在我看来，书名号里的空白就是对象的无所在而又无所不在。”
所以，至今，我的这一类诗歌标题，是“《》”，而非“《无题》”。
而这一用法，也逐渐被诗坛所认可，并呈蔓延之势。
2008-8-25
|
|
